File:Divorce2.jpg

What

Document relating to the divorce of Michael Ritsch and Maria Ritsch

Where and when

Klagenfurt, Austria July 7 1953

Translation

Rechtsantragstelle Amtsgerichts Hof, den 7. Juli 1953 AR III 180/53

In Sachen

Ritsch Michael, Arbeiter in Selb-Plößberg Hs. No. 61 bei Selb in Oberfrankengegen

Ritsch Reinhol, minderjährig in Klagenfurt-Weidmansdorf, Lager C wegen Anfechtung der Ehelichkeit eines Kindes erscheint heute der vorgenannte Arbeiter Michael Ritsch, persönlich und erklärt nach Bekanntgabe des Ersuchsschreibens der Deutschen Fürsorgestelle in Klagen vom 26.6.53:

Ich höre heute zum erstemal, dass ein kind aus unserer geschiedenen Ehe vorhanden ist. Unsere Ehe wurde geschieden beim Landgericht in Hof im Jahre 1952. Die Mutter des Kindes hat mich nie davon unterrichtet.

Ich bestreite demnach der Vater des Kindes zu sein, da ich letztmals in Jahre 1944 mit meiner geschiedenen Frau geschlechtlich verkehrte.

Ich habe nichts einzuwenden wenn der jetzige Verlobte die Vaterschaft zu dem Kinde anerkennt, da das Kind nicht von mir stammt und auch nicht stammen kann.

Ich wurde belehrt, dass ich die Ehelichkeit des Kindes beim Landericht in Hof anfechten muss. Gleichzeitig wurde ich hinsichtlich der Anfechtungsfrist gem. § 1594 BGB belehrt.

Ich werde die Ehelichkeit des Kindes beim Landgericht in Hof demnächst anfechten, wenn dies die Kindesmutter wünscht oder nicht benötigt unternehme ich nichts, weil ich damit nur Zeit und den damit verbunden Lohnausfall verliere.

Die Kindesmutter wolle daraufhingewiesen werden, dass ich nicht mehr in Hof - Moschdorf wohne. Für mich ist im allgemeinen das Amtsgericht in Selb zuständig, Für die Klage auf Anfechtung der Ehelichkeit das Landgericht in Hof.

II. An die Deutsche Fürsorgestelle in Klagenfurt, Paulitschgasse LL zurückgereicht.

Law Application Centre District Court Hof, 7 July 1953 AR 180/53 III in terms of Michael Ritsch, self-employed workers in Plößberg No. Hs. 61 in Selb in Upper Franconia counter Reinhol Ritsch, a minor in Klagenfurt-Weidmansdorf, bearing C appears due to challenge the legitimacy of a child today, the aforementioned worker Michael Ritsch, personally letters of request and said after the announcement of the German welfare office into complaints from 26/06/53: I can still hear the first time that a child is available from our divorced. Our marriage ended in divorce in district court in court in 1952. The child's mother never taught me this. I therefore deny the child's father to be, because last time I sexually in 1944, divorced with my wife wrong. I have no objection if the current fiancée the acknowledges paternity of the child because the child is not mine and can not come. I was taught that I must challenge the legitimacy of the child during the landing target in court. At the same time I was in accordance with terms of the challenge period. Taught BGB § 1594. I would challenge the legitimacy of the child at the Regional Court in court soon, if he so wishes, the child's mother or not needed I do nothing, because I only have time to lose and the associated loss of wages. The child's mother wanted to be pointed out that I was no longer in the yard - I live Mosch village. For me, in general, the district court in Selb responsible for the action to contest the legitimacy in the district court yard. At the Second German welfare office in Klagenfurt, Paulitschgasse LL Get back

Who

Michael Ritsch

Maria Ritsch